Prozor

Mještani Duga ne odustaju od borbe: Hoće li mini hidrocentrala uništiti prelijepe vodopade?!

Mještani Duga već godima se bore protiv Drage Lukende iz Širokog Brijega, vlasnika firme  "Eco Energy", koji je od Općinskog vijeća Prozor početkom 2007. godine dobio koncesiju za gradnju mini hidrocentrale na rječici Buk u blizini ovog sela.


Mještani sela Duge odbranili svoje vodopade

Vodopadi neće biti ugroženi hidroelektranom
 
Kantonalni sud poništio okolišnu dozvolu Dragi Lukendi za izgradnju mini hidroelektrane na vodopadu rječice Buk...

Stanovnici bošnjačkog sela Duge kod Prozora, nakon 20 godina, konačno su odahnuli. Sada su sigurni da više niko neće izgradnjom mini hidroelektrane uništiti prekrasne vodopade u njihovom selu, taj jedinstveni prirodni fenomen, a oduzimanjem vode za navodnjavanje neće biti ugrožena njihova egzistencija.

Radost na lica mještana Duga vratio je Kantonalni sud Mostar, koji je donio presudu o poništavanju rješenja Žalbenog vijeća Vlade HNK, kojim je firmi "Eco Energy" Drage Lukende iz Širokog Brijega data okolišna dozvola za izgradnju mini hidroelektrane, instalirane snage 980 KW na vodopadu rječice Buk u Dugama.

Nenadležan organ

Kantonalni sud, kojim je predsjedavala Mira Košarić, utvrdio je da je Žalbeno vijeće Vlade HNK nenadležan organ i da nije moglo poništiti rješenje Ministarstva trgovine, turizma i zaštite okoline kojim Dragi Lukendi nije dozvoljena izgradnja mini hidroelektrane.

Prilikom uskraćivanja okolišne dozvole Dragi Lukendi Ministarstvo se rukovodilo odlukom Doma za ljudska prava iz 2001. godine da stanovnici Duga imaju pravo da žive u prirodnom ambijentu i da ni na koji način njihova egzistencija ne smije biti dovedena u pitanje. Sud je utvrdio da je u drugostepenom odlučivanju bila nadležna Vlada HNK i da se to nije moglo prenijeti na ad hok formirano tijelo.

Žalba nije dozvoljena

Stanovnici Duga ne kriju oduševljenje što je pravna država u njihovom slučaju funkcionirala na pravi način. Posebno su zadovoljni što na kraju presude Kantonalnog suda stoji klauzula da žalba nije dozvoljena.

Ističu da ljepši vjesnik proljeća u njihovo selo nije mogao doći i da će naporne i obimne ratarske radove na svojim plodnim njivama narednih dana raditi s još više poleta i optimizma jer su sada sigurni da im poslije svega šta su preživjeli prije, u toku i nakon rata, neće biti oduzeta voda bez koje ovdje nema života.

Nisu znali za raspravu

Interesantno je da usmenoj raspravo o žalbi, zakazanoj 30. aprila 2008. godine nisu prisustvovali predstavnici Duga, jer nisu ni znali za to pošto je poziv za raspravu objavljen samo u "Večernjem listu" i na Internetu. I pored toga, Žalbeno vijeće, u jednonacionalnom sastavu, poništilo je rješenje Ministarstva.


Autor: H. MANOV

Priče montirane da bi se obezvrijedila jezera

Na novinske tekstove o odlaganju radioaktivnog otpada u Ramsko, Jablaničko i Buško jezero, koje su obavljali francuski pripadnici SFOR-a, reagirao je fra Mato Topić, gvardijan Franjevačkog samostana Rama-Šćit i predsjednik Inicijativnog odbora za ekološku i turističku kotu Ramskog jezera.

- Sva priča je ispričana a da nigdje nije naveden izvor informacija, zatim priča je puštena pred pripreme za turističku sezonu, za koju se nama najavljuje veliki broj turista, sportista i hodočasnika - kaže fra Topić.

Ističe da svojom reakcijom želi braniti samo status tih jezera i stanovnike koji žive na njihovim obalama.

- Sumnje u dobronamjernost teksta potkrepljujem pitanjima: Ako je to istina, kako znaju da se otpad bacao samo u Ramsko, Jablaničko i Buško jezero? Što je s ostalim jezerima u BiH - govori gvardijan.

Napominje da općina Prozor/Rama traži stalnu ekološku i turističku kotu Ramskog jezera, Tomislavgrad traži pravo na obeštećenje od vlasnika hidroelektrane iz Hrvatske, a za Jablaničko jezero traži se učvršćivanje kote u stalnim okvirima. Osim toga, Prozor/Rama, Jajce, Jablanica i Konjic traže udvostručenje obeštećenja koje dobivaju za potopljene površine, ističe naš sagovornik.

Zaključuje da je cilj teksta ta jezera proglasiti zagađenima kako ne bi imala turističku vrijednost i kako bi bila korištena samo za proizvodnju struje.

Traži se hitna reakcija nadležnih

Senzacionalan tekst o tajnom odlaganju radioaktivnog otpada u Prozoru je izazvao veliko uznemirenje i zabrinutost. Iako je veliki broj onih koji u te priče ne vjeruju, jer sve djeluje neuvjerljivo, mnogo je i onih koji, znajući koliko je naša vlast nesposobna da takve akcije spriječi, traže od nadležnih da istraže te glasine. U Općini kažu da su se odmah obratili kantonalnim i federalnom organima sa zahtjevom da poduzmu mjere na utvrđivanju prave istine.


Autor: H. MANOV

Medvjed ubijen po narudžbi gazde kafane

Pripadnici Policijske stanice u Prozoru već danima tragaju za osobom koja je ustrijelila medvjeda u lovnom reviru kojim gazduje Lovačko društvo "Gorača" iz Šćipa. Medvjed je ubijen bez dozvole na lokalitetu Krča iznad Šćipa. Istraga se vodi protiv jedne grupe lovaca iz Kuta, za koju se sumnja da je izvršila ovo djelo, a saslušavani su i lovci iz Šćipa koji bi mogli biti svjedoci ovog ružnog događaja. Neovlašteno ubijanje zvijeri policiji su prijavili članovi LD "Gorača", koji su ogorčeni na postupak nekoga ko ima njihovu člansku kartu, ali ni po čemu, kažu lovci iz istočnog dijela prozorske općine, ne pripada istinskim lovcima koji vole prirodu. Sabit Čolak, predsjednik LD "Gorača", pun srdžbe, govori o ovome događaju. - Istinski lovci traže od policije da što prije pronađu krivolovca, a od sudskih organa da primijene najoštrije sankcije protiv onoga ko je imao srca da ubije, u suštini, jednog miroljubivog, zakonom zaštićenog stanovnika naših šuma. Na našem području, svi lovci znaju, ima najmanje deset medvjeda, a oni su tu jer smo ih mi sačuvali. Jedan je pravio štetu, ubio je nekoliko ovaca i osuđen je na odstrel. To je odobrilo Ministarstvo poljoprivrede i šuma HNK i ta akcija je provedena - kaže Čolak. Prema pričama koje kruže, kako saznajemo, odstrel medvjeda naručio je jedan ugostitelj koji je ponudio 4.000 maraka za kožu ove zvijeri kojom bi ukrasio svoj objekt.

Prikupi sadržaj